舊城綠洲共享計畫

舊城是關於地點；綠洲是象徵植物的一種媒介；共享是這次實驗計畫想要傳遞的價值。

台中舊城區作為大眾眼中落寞的場域，似乎逐漸被遺忘……？但充滿綠意的植物默默透露出舊城中躲藏的活力，整個計畫除了透過植物的景色看見不同視角的舊城區以外，更以共享價值為主體，從分享交換植物資材讓不被看見的資源可以流通；透過採集行動讓有相同愛好的陌生人透過植物開啟交流，以植物作為媒介拉近城市中人的關係。

行動里程(點開看更多)

7/11-7/24 «從實地範圍到背後價值»
7/27-8/5 «從價值到真實機制-共享好像有點難，那先從分享試試看！»
8/10-8/25 «各種(失敗的)製圖，社團建置、人員招募宣傳»
8/29-9/12 «好伴補給站開跑、採集大作戰上線，實際成效是?»
9/1-9/17 «籌備舊城綠洲探險之旅實體活動»

完整計畫

How Might We?

我們如何利用植物產生交流...?
我們如何形成資源交換...?

行動內容

好伴補給站
採集大作戰
綠點點累積
舊城綠洲探險之旅

利害關係人

好伴共享空間
柳川阿姨
律空咖啡的店長
電子街音響阿姨
共好生活合作社秀琳姊
被行動吸引到的路人和網友

行動限制

透過網路是更好的宣傳管道，但就會和原本預想的目標對象不同，也就是來進行交流的人不只有舊城區的人，可能更多的比例是台中市其他區域的人。
真實場域的操作很看重直接面對面的接觸與交流，有許多人看到好伴補給站會停留觀察，但自己實際把植物的人很少，除非是在當下就去和他交流攀談，才有辦法促成更多行動，這也是為何需要網路宣傳的原因，因為網路的宣傳所以有此需求的人，就是直接帶著目的(拿取或分享植物)前來行動。
在採集大作戰中就更難推動人把植物帶走，畢竟是更封閉的場域(店家、住家)，很看重空間上的主人(願意分享植物的人)要不要主動出擊，否則大家通常只是好奇看看，但始終沒辦法出手將植物帶走，也許是過於害羞或者是因為這件事情並不平常。

社計理念

一開始進入到舊城區田野，讓我看到最多的是孤獨和閒置，當我走進住宅的巷弄，從窗戶看進去多半是開著的電視、沙發上的長者、空洞無趣的眼神……
沒落的產業、不繁華的街區、沒有產值的人被經濟發展邊緣化，而我們也習慣了慾望直接被滿足的生活形式(資本主義)，忽略了其實人際關係也可以構成很好的資本，那些被忽略的勞動力(你幫我澆花、我幫你倒垃圾)或者是以物易物的交換都需要藉由交流來達成，以此希望透過，試圖製造交流建立信任關係的機會。
在我的生命經驗(花店女兒)中，感受到植物它能讓人消耗時間、轉移注意力、緩解寂寞且具有生命力的媒介，因為在花店十八年來，最大宗的客群往往是阿公與阿嬤，且當逛完早市大家聚集在花店挑挑草花(最便宜的那種植栽)，就變成長者交流會，即使互不認識，也是能拿著植物的話題講得很開心，因此當我走入舊城，想起了這個畫面，雖然我沒有要在這邊開花店，但我試圖想要把這個景色搬來2022年夏日的舊城區。
因此我想透過顯見且單純的植栽融入實習計畫，透過植物做為媒介試圖將人與人的互動帶進舊城區，創造出能讓人交流與對話的行動，在行動背後帶出人與人之間的交流與資源共享的價值。

行動者：RU

行動後的學習

首先真的很幸運的在今年暑假能夠來到好伴社計去學習社會設計，並且操作它，當中的教學不管是和行動相關亦或者是一些實作經驗談，對於一個正在摸索社計的初學者來說都很重要，而在這之中的挫折，也是很好的收穫，不管是思考上或是真實接收到的拒絕，都會讓人意識到，理想與現實的差異，尤其面對這一次如此具有實驗性質的計畫執行，這些挫折都能讓人進一步修正，或者給予未來的自己很多提醒，好的經驗或者不好的經驗都是很重要的養分，縱使整個計畫現在來看一定還可以再更好，但我覺得最有趣的是—什麼樣的過去將你帶來現在？最有價值的是這個過程中對自己不斷的覺察，為什麼要做這件事？以及為什麼這件事情是你來做？這個問題，我在一開始並沒有足夠的自信回答，但現在我回頭看一系列的行動，神奇的發現，這和我的生命經驗有無法切割的關聯，這是社會設計最有魅力的一件事！